아스트라제네카 부작용 총정리 (혈전, 사망문제, 싸구려문제 등)

 아스트라 제네카 부작용 총정리 (혈전과 사망, 그리고 저렴한 백신이라는 주장이 제기되었던 다양한 이슈들 정리) 에 대한 포스팅을 해보려고 합니다. 포스팅 순서는 이런식으로 정리되어있으며, 보고싶으신 부분이있으시다면 그쪽으로 스크롤을 내려서 보셔도 좋도록 정리해드리겠습니다. 하지만 다른 부분들도 몰랐던 부분들과 편견을 가지고 있던 부분들도 있어서 보시면 흥미로우실 것 같습니다.

1. 아스트라 제네카 특징, 특성, 회사 등 정리

2. 아스트라 제네카 싸구려 논란 (저렴한 가격으로 백신 효과성에 대한 논란)

3. 부작용 정리 (아스트라제네카 혈전 사망문제 등)

특히 아스트라제네카 부작용 중 하나인 희귀 혈전증과 관련한 논란이 상당히 이슈화 되었던적이 많았습니다. 물론 지금도걱정하시는 분들도 계시고, 이미 접종받으신분들도 많지만, 이러한 가운데 코로나19 예방접종 관련 혈액응고장애자문단이 직접 희귀 혈전증에 대한 아스트라제네카 코로나 백신 접종의 이득과 위험 비교분석한 결과를 ​질병관리청을 통해 ​공개하였다고 합니다. 이에대한 부분은 3번에 정리해놓았습니다.

이전에는 얀센과 화이자에 대한 글을 올렸었는데요,

혹시 궁금하신분들이 있을 수도 있다는 생각에 링크를 첨부해 드리면, 아래에서 확인할 수 있습니다.

화이자 백신 부작용 총정리 요약

 

얀센 백신 부작용 효능 총정리

 이렇듯 위의 링크에서 보실수 있듯, 얀센과 화이자 백신의 부작용과 그 효과 그리고 어떤 성향을 가지고 있는지와 같은 부분들을 정리해보았었습니다. 이에 대한 것들이 혹시 추가도 아스트라제네카 부작용 총정리 이외도 궁금하신 분들께서는 이런 글도 참고해보시면 좋을것 같습니다.

 그럼, 오늘은 아스트라 제네카 부작용과 효과, 가격 등 다양한 이슈등에 대하여 정리해보는 시간을 가지도록 하겠습니다. 

아스트라제네카 부작용 이슈 총정리

1. 아스트라제네카란? 어떤 특성을 가지고있을까요?

먼저 아스트라제네카는 일단 우리에게 가장 특별한 백신중 하나입니다.

그 이유는 아스트라제네카는 문재인 대통령이 먼저 접종한 백신으로도 알려져있으며, 한국에서 공식적으로 처음 접종된 백신이기 때문입니다. 

아스트라제네카에 대해서 간단히 정리하면, 아스트라제네카는 스웨덴 - 영국 제약회사인 (스웨덴 Investor AB 산하) 제약회사로제약의 연구 개발 제조 판매를 겸하는 기업입니다.

우리는 보통 영국의 기업이고 영국의 토종백신이다라고 알고 있는 사람도 많지만, 사실상 스웨덴 합작사인 만큼 스웨덴증시에도 상장되어 있는 스웨덴의 비중이 상당히 높은 회사라고 할 수 있습니다. 

그리고 아스트라제네카 백신은 영국 옥스포드와 협약을 하면서 코로나 19 백신을 개발하게 된것입니다. (그리고 여기서 중요할 수도 있고, 궁금해하실수도 있는 재정적, 경제적 부분은 백신 판매로 이익을 추구하지 않는다는 조건하에 아스트라제네카와 공동 개발을 하게 되었다고 합니다.) 아스트라 제네카 백신은 통칭 AZ 백신으로 불리며, 일전에 포스팅했던 얀센 백신과 동일하게 재조합 코로나바이러스 스파이크 단백질 발현 아데노바이러스 벡터를 유효성분으로 삼고 있다고 합니다. 

아스트라제네카 특성 특징 효과 정리

 또다른 AZ 백신의 소식으로는, 문재인 대통령은 G7 정상회의가 열리는 영국 현지에서 아스트라제네카사의 파스칼 소리오(Parscal Soriot) CEO를 면담한적도 있습니다. 장 많은 한국인들이 맞은 백신이라는 면에서 한국은 아스트라제네카 접종 모범국이라는 말도 했을만큼 아스트라제네카에 대한 인식과 호감이 각별한 것으로 보입니다. 아무래도 백신이 신속하고 정확하게 접종되어야하는 시기에 적절한 백신이 아스트라제네카로 판단이 되었기때문에, 재빠른 보급을 가능하게 한 까닭으로 더욱 호의적이고 좋게 보는 것으로 보입니다.

이에 대하여 소리오 CEO는 “한국이 최우선적인 협력 파트너인 점을 감안하여 최대한의 노력을 기울이겠다”고 답하면서 “SK바이오사이언스는 백신 생산의 품질 관리 측면에서 세계 최고의 성과를 보이고 있는 기업으로, 보다 장기간 생산 협력 관계를 유지할 수 있기를 희망한다”고 말했습니다.

 

2. 아스트라제네카는 저렴한 싸구려 백신이다?!?

실제로 인터넷상에서, 그리고 SNS 상에서 이러한 말들과 소문들이 많이 돌았었습니다. 하지만, 결론부터 말씀드리면 이는 가격과 백신의 효능과는 비례하지 않는다는겁니다.

소셜미디어상에 떠도는 백신 가격 관련 주장. 출처 개인소셜미디어캡처

 백신의 가격이 다른 백신 종류에 비해 크게 떨어져 효능이 떨어지는 이른바 ‘싸구려’ 백신이라는 주장이 소셜미디어와 온라인 커뮤니티사이트들에서 일파만파 퍼졌었습니다. 특히 우리나라와 같이 세계 10대 경제대국에 해당하는 나라가 이런 가장 저렴한 싸구려 백신을 맞을 수 밖에 없는 것은 정부의 무능이라는 주장으로 결국 이어지게 됩니다. 하지만 이런 주장은 비례하지 않기때문에 뜬소문으로 밝혀졌습니다. 

 하지만 여기서 의문이 드는건, 왜 비싼건 비싸고, 저렴한건 저렴한가? 저렴한 성능이 좋은게 있으면 다 그것을 사용하면 되는것 아닌가?? 누가 성능좋은걸 저렴하게 뿌리는건가 제정신인가? 라는 생각이 들수도있습니다.

사실 다 맞는 말이고, 정상적인 자본주의 경제체제라면 상식이 통하는 상에서는 모두 맞는말입니다. 하지만, 지금은 코로나시대. 즉, 상식이 통하지는 않는시대입니다. 앞서 말씀드렸던 것처럼 아스트라제네카는 옥스퍼드 대학과 협약하여 만든 백신입니다.

 이 소리는 즉, 기업에서 100%만든 백신이 아니라는 겁니다. 그렇기때문에 비영리 서약을 조건으로 내세워 옥스퍼드 대학에서 협약을 진행해줬고, 이러한 옥스퍼드대의 모토를 바탕으로 아스트라제네카는 이윤보다는 공평한 백신 공급에 방점을 두어 백신을 공급하였습니다. 또한 아스트라제네카가 저렴한 가격을 유지하는 이유는 기존 기업에서 사용하던 생산 시설을 이용해 생산비 자체를 절감하였습니다.

이에 반하여 모더나, 화이자 같은 경우 백신 생산을 위해 시설을 따로 증축했기 때문에 당연히 이에 대한 부분이 비용으로 상계되어 가격이 상승하게 된것입니다.

아스트라제네카 가격이슈 관련 싸구려 관련 정리

또한 백신의 효능을 보시게 되면, (2021년도 상반기 기준)

 각 제조사가 진행한 임상결과들에 따르면 노바백스 백신의 예방효과는 96.4%, 화이자는 95%, 모더나는 94.1%다. 이어 아스트라제네카 백신 79%, 시노팜 79%, 얀센 66.9% 순으로 나타났다고 합니다. 가격 대비 효율성은 오히려 아스트라제네카 백신이 좋은 편이다. 때문에 아스트라 제네카는 ‘가성비’가 좋은 백신 제품으로 꼽히는것입니다.

 그리고 여기서 아스트라제네카 백신의 2차접종이 모두 끝나면 80%~90%가량의 효과를 낼수있다는 발표자료도 있기때문에, 다른 백신의 예방효과들에 비해서 그렇게 나쁜편이 아닙니다. 가격순으로 성능을 나타내려면 가장 고가라고 취해놓은 시노팜이라는 백신이 가장 효과가 좋아야하는데, 오히려 아스트라제네카의 성능이 더 좋을수 있다고 합니다.

 또한 위에 나타난 가격근거또한 불명확합니다. 위의 가격 정보들은 미국 생명공학기업인 ‘에버사나’가 정리한 백신 가격을 참조한 것으로 추정됩니다. 하지만 이는 2020년 9월 기준으로 상당히 오래전 이야기이며, 현재로서는 모두 틀린정보라고 해도 과언이아닐것입니다. 거의 1년이 지났기때문에 이는 그당시와는 완전히 다른 가격대로 형성이 되어있을것이기때문입니다. 그리고 국가가 제약사와 맺은 백신 계약은 공개되지 않습니다. 이는 세계보건기구(WHO)가 공공재인 백신의 가격경쟁을 유발할 수 있다는 이유로 가격을 비공개하기로 정했기때문입니다. 

사실상 사람의 생명과직결된 것들을 경제적인 것으로 정리해버리는것을 막는것은 온당한 처사이자 당연한 처사인것으로 보입니다.

즉, 정리해드리자면, 아스트라제네카는 저렴한 싸구려 백신이다?!? ---> 저렴한 이유는 가성비 좋은 '비영리' 백신이기 때문입니다. 가격정보도 맞지않는것으로 보입니다.

 

3. 아스트라제네카 부작용 총정리 

아스트라제네카 부작용 정리

☆ 아스트라제네카 백신의 일반적인 부작용

화이자 백신 2차 접종과 아스트라제네카 백신 1차 접종 후 부작용 빈도 및 중증도는 유사한 것으로 나타났으며, 다만 발열은 화이자 백신 접종자(19%)보다 아스트라제네카 백신 접종자(36%)에서 더 흔하게 발생하였다고 합니다.

 아스트라제네카의 가장 흔한 부작용으로는 국소 통증(93%)을 꼽을 수 있었고, 피로(81%), 근육통(79%), 두통(62%) 순이었다고 합니다. 또한 이 중 26%가 중등도 이상의 국소 부작용을, 71%는 중등도 이상의 전신 부작용을 보고했다고 전해집니다. (서울대 박완범·분당서울대병원 송경호 교수팀, 부작용과 효능 연관성 결과 공개자료중에서 발췌하였습니다.)

 

☆ 아스트라제네카 백신 접종 후 희귀 혈전증 발생확률은?

 현재 취합된 희귀 혈전증에 대한 관련 데이터들에 의거하여 정보를 찾아보면 유럽은 3400만 명의 접종자 중 222건의 희귀 혈전질환 발생률이 보고돼 100만 명당 6.53건의 발생률을 보였다고 합니다. 그중에서도 우리나라는 75만 명의 접종자 중 1건의 희귀 혈전질환이 발견되어 100만 명당 1.33건의 발생률을 보였다고 전해지고 있습니다. 

 이러한 결과는 발생률 대략 6배정도의 차이를 보이게 되는것인데 질병청은 원인을 두 가지로 추측했다고합니다. 발생률 차이의 원인은 우리나라의 접종건수가 부족해서이거나, 우리나라의 인종적 특성일 수 있다는 것입니다. 실제로도 인종적인 차이로 - 유럽인보다 아시아인은 혈전 발생률이 낮다고 알려져있기때문이라고 알려져있기도 합니다. 이는 약 2~10배 정도의 발생률 차이를 보이는 수치입니다.

아스트라제네카 백신에 대한 확률과 의문들을 정리해보았습니다.

☆ 전 국민이 모두 백신 맞는다면, 희귀 혈전증 얼마나 생길까?
 백신 접종으로 발생하는 희귀 혈전증의 연령별 발생 건수를 '해당 연령의 사람 수 x 희귀 혈전증의 발생률'로 백신 접종으로 계산하여, 발생하는 희귀 혈전증의 연령별 사망 건수는 '발생건수 * 치명률'로 계산한 수치로 나타내면 아래와 같습니다. 이러한 방식을 기준으로 계산법을 적용하면, 전 국민이 아스트라제네카 백신을 접종할 경우, 20대에서는 최소 0.9명이 사망할 것으로 예측되는 수치가 나옵니다. 

 또한 구체적으로 보면, 희귀 혈전증으로 인한 예상 사망자수는 대략 이렇게 나와있습니다.(백신자문단 연구결과)/20대 0.9~8.84건(평균 3.99건) /30대는 0.91~8.90건(평균 4.02건) / 40대 1.10~10.78건 (평균 4.86건) / 50대 1.15~11.25건 (평균 5.08건) / 60대 0.91~8.98건 (평균 4.05건) / 70대 0.49~4.83건 (평균 2.18건) / 80대 이상 0.27~2.64 (평균 1.19건)으로, 평균적으로 예상되는 예상사망자 나이대는 50대가 가장 위험한 것으로 알려져 있지만, 이또한 통계에 의한 것이며 아시아인들에 대한 특성으로 확실한 수치는 아닐 수 있고, 대략적인 수치로 알수 있습니다.

 

☆ 아스트라제네카 백신 접종 효과는?

 백신의 효과는 여러 경우에 따라 차이가 있을수 있는데 예를 들면 20대의 경우, 최소 1.4명, 최대 8명의 사망예방 효과를 얻을 것으로 예측된다고합니다. 단 여기서 연령이 증가하면 사망예방 효과는 높아져, 80대는 최소 457명의 사망예방 효과를 얻을 수 있을 것으로 계산되었습니다.

아스트라제네카 백신 혈전과 부작용들에 대해서 정리해보았습니다.

☆ AZ 백신, 사망 예방 효과 vs 희귀 혈전증 사망 확률 중 더 높은 것은?
 그렇다면 아스트라제네카 백신의 코로나 사망 예방 효과와 접종 후 희귀 혈전증 사망 확률 중 어떤 것이 더 중요하고 이익이 많다고할수있을까요?? 즉, 우위로 잡을수있을까요? 물론 이는 사망가능성과 예방효과에 따른 통계적인 수치, 수학적인 수치이며 백신접종을 함에따라 결정에 참고를 하기 위한 자료로 사용될 수 있습니다. 어떤 자료든 통계적인 '수치'자료는 정확한 자료가 아니기때문에 신중한 결정과 사전 파악이 중요합니다. 

아스트라제네카 백신은 평균적으로 코로나19 사망을 예방하는 효과가 희귀 혈전증으로 인한 사망가능성보다 ▲20~29세 0.7배 ▲30~39세 1.7배 ▲40~49세 3.1배 ▲50~59세 10.7배 ▲60~69세 42.1배 ▲70~79세 215.5배 ▲80세 이상은 690.3배 높은 것으로 산출됐다고합니다.

백신 자문단의 연구결과로는 "국내 상황으로 볼 때 30세 미만에서는 위험과 이득을 견주기 어렵고, 50세 이상은 이익이 위험을 압도한다"고 말했다고 합니다. 즉, 50세 이상에 대한 아스트라제네카의 접종은 이익이 훨씬 많기때문에 접종을 긍정적으로 보아야한다는 것으로 보여집니다. 반면 "30~50세의 경우는 백신수급 상황과 접종대상의 위험도를 감안해 판단해야 한다"고 밝히는 것으로 보아 어느정도 신중하게 결정해야하는 것으로 보이며, 20대는 아스트라제네카 백신을 맞아도 사망 예방 가능성이 1보다 낮아 백신 접종 이득이 크지 않은 것으로 보아 20대는 약간 50세이상의 접종대상자보다는 효과가 부정적으로 비춰지는 상황이라고 합니다.

 

 이렇게 오늘은 아스트라 제네카 특성과, 우리 주변에 떠도는 루머, 특정 소문들, 그리고 통계적으로 바라본 아스트라제네카의 부작용 및 위험 수치나 예방 수치, 그리고 다양한 부작용과 혈전 등에 대하여 알아보았습니다.

아래는 아스트라 제네카 백신 뿐만아니라, 다른 백신들에 대한 정보나 의학, 건강 관련 정보들도 추가로 있으니, 관심이 있으시면한번 확인해보시는것도 좋을것 같습니다.이상 아스트라제네카 부작용 효과, 혈전, 가격 (싸구려) 문제 와 관련된 이슈들에대해서 정리해보았습니다. 궁금한 것들이 있으면 댓글로 말씀해주시면 감사하겠습니다. 감사합니다.